Kerkeblad 3: Wat is er mis met het Vaderland?

Ik kan genoeg opnoemen, wat er allemaal mis is met ons Vaderland. Van de wurgende en gevaarlijke politieke besluiteloosheid tot de prijs van de boodschappen, de wachttijd voor sociale huurwoningen en het toeslagenschandaal is er genoeg op ons kortzichtige Waterlinielandje aan te merken. Maar het woord ‘vaderland’? Wat is daar verkeerd aan?

Je zou denken, heel wat! Zeker gezien de energie die een aantal mensen er in steken om er mee geassocieerd te zijn. Zelfs het ergste verwijt is in stelling gebracht! Het woord zou uit de tijd zijn.

Nu is er zeker wat voor of tegen het woord vaderland te zeggen. Zoals alle woorden in de Nederlandse taal is ook dit woord mooi, maar niet  perfect. Je kunt hem gebruiken voor iets goeds – om verbinding uit te drukken. Maar ook voor boze doeleinden, als je er een ander de rug mee toekeert.  

Het woord vaderland nodigt ons bij uitstek tot iets goeds uit. Het impliceert verbintenis. Misschien ligt je verleden daar, of je toekomst. Of zelfs allebei! Je hebt er hoe dan ook een band mee. Het is van betekenis voor je. Andere plekken zijn vast ook mooi en bijzonder, maar zijn toch niet hetzelfde. Híer is het voor ons te doen.  

Omdat het hier te doen is, is het vaderland ook bij uitstek de plek waar we verantwoordelijk voor zijn. Die verantwoordelijkheid is hard nodig. De toekomst ziet er immers grimmig uit. We moeten elkaar en de andere Europese democratieën vasthouden. Dat kan alleen als je zelf stevig staat, als je weet wie je bent en waar je het voor doet, waar je hart ligt. Ons land, onze samenleving.  

Vaderland betekent dus niet zomaar: ‘wij alleen’, geïsoleerd, tegen de ander. Een citadel achter de dijken. Wij zijn juist op ons  best wanneer we schouder aan schouder met anderen staan. Als dat uit de tijd is, dan brengen we het maar weer in de tijd. Want zoals wij zijn, zo zijn de tijden. (aldus St. Augustinus)

Omdat het Vaderland een hartezaak is, kun je nooit zomaar voor het Vaderland spreken. De titel ‘iets des Vaderlands’ kun je dus alleen op je nemen, wanneer je dat met een knipoog doet. Kun je dat niet meer, dan moet je je iets anders noemen. Der Nederlanden, bijvoorbeeld. Net als de Koning. Erg officieel. Meer linten. minder knipogen. Maar vast wel met saluutschoten en plechtige muziek – al zal dat niet echt compenseren.

Een schrijnend gebrek aan knipoog is ook een aspect van iets anders. Uit mijn pastorale praktijk ken ik ook nog een ander woord: een woord dat helaas nooit uit de tijd is, hoe lang het ook meegaat. Scrupules.

Een scrupule, in de katholieke moraal, is een onredelijke angst dat je (erge) zonde hebt gedaan waar dat niet het geval is. Van iets kleins iets monsterlijks maakt bijvoorbeeld. Of dat je twijfelt aan vergeving, en het steeds krampachtig over hetzelfde wil hebben, ook al zou het al lang achter je moeten liggen.

Of misschien, in het geval van mensen die zich veel met taal tegenhouden, krampachtig letterlijk nemen wat figuurlijk is, zwaar opnemen wat licht is, of steeds serieus nemen wat als milde scherts bedoeld was.

Scrupules zijn niet om mee te lachen. Mensen met scrupules lijden daar vaak onder. Of ze laten anderen lijden, dat kan ook. Scrupules hebben iets obsessiefs: als je eenmaal bent begonnen met scherts au sérieux te nemen, krampachtig elke knipoog negeert en op zoek gaat naar hoe iets verkeerd begrepen kan worden, dan is het einde zoek. Daar word niemand blij van.

En als je uit scrupule mensen er van overtuigt dat kleine, hypothetische, problemen groot en wezenlijk zijn, dan maak je automatisch de grote problemen kleiner. Dat is riskant, zeker in een tijd met veel grote problemen.

Laten we dus maar terugkeren, naar hoe het leven bedoeld is. Niks groeit zonder wortels. Wij hebben onze tijd en onze plaats nodig om waardevolle dingen te kunnen doen. Wat werkelijk goed is, is nooit uit de tijd.

Leve het vaderland!

Jan-Jaap van Peperstraten, Pastoor des Vaderlands.

Comments

One response to “Kerkeblad 3: Wat is er mis met het Vaderland?”

  1. Henk Adriaanse Avatar
    Henk Adriaanse

    Een mooi stuk van onze Pastoor des Vaderlands. Ik kan me daar goed in vinden. Bij uw korte opsomming van wat er mis is, die u uiteraard niet limitatief heeft bedoeld, noem ik naast de genoemde materiele problemen en onrechtvaardigheden en de “wurgende en gevaarlijke politieke besluiteloosheid” nog enkele m.i belangrijke punten. Zoals dat de Europese samenwerking door de centralistische koers van de EU met bijbehorende leiding, een soort “politburo” is geworden dat op grote afstand van de Europese burgers opereert. Het nodigt bepaald niet uit om “elkaar en de andere Europese democratieën vast te houden”. Het tweede punt is de volstrekt doorgeslagen woke-ideologie, waarbij getracht wordt de fundamenten van gender, gezin en samenleving bij het grofvuil te zetten. Het laatste punt betreft defensie en de positie van de VS. De Europese landen doen er verstandig aan om hun defensie weer naar een geloofwaardig en afschrikwekkend niveau te brengen. De ongelikte beer in de VS heeft ons dit volstrekt en terecht duidelijk gemaakt. Overigens niet gefinancierd door Eurobonds, waardoor een flink aantal EU landen weer niet wordt gehouden aan de afgesproken ratio staatsschuld/bbp (60%). En wat mij betreft ook binnen de NAVO inclusief de VS. Het waren immers de cowboys uit de VS (en anderen), die de stranden van Normandie opstormden. Rare jongens soms die Amerikanen, maar als de nood hoog is kun je op ze rekenen. Wat beteft ons Vaderland: ik zou willen dat ik de klok op een aantal punten 50 jaar zou kunnen terugdraaien, maar nog steeds betekent het halfvolle glas voor mij dat er nog wat te drinken valt. En om tenslotte nog maar wat mensen in het harnas te jagen: Artificial Intelligence (AI) gaat ons helpen. Naast OLH natuurlijk. Ik ben blij tot de RK kerk te mogen behoren, het werken in de kerk, de mensen die je ontmoet, de diensten met alle rituelen en de preek (15 min.) zorgen voor optimisme en mentaal welbevinden.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *